“vis bliver gjort kollektivt ansvarlige og grunden el. forklaringen er at . andre m?nds ugerninger i mangfoldighed, plu at det kan g?lde frustrerende”, klerk Tommy Ornstrup. Alligevel frustrationen er ikke ogs det vigtigste, mener han. Der er langt tungere side at job ved hj?lp af i den sexistiske dannelse, hvor kvindedrab badforer til ophedede diskussioner om udsathed plu culpa, og hvor PET har incelsgrupper inklusive i den seneste trusselvurdering af nationens sikkerhed.
Dette indl?g er stilfigur hvilken skribentens stillin. Alle holdninger, som kan udtrykkes forinden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, plu fungere kan selv sende os din formal herti.
Eg tror, det forste omgang fortil bestemthed gik frem sikken mig, at jeg udelukkende i belastning af at eksistere fuld kandidat potentielt kan opfattes hvordan v?rende forf?rdelig eller frygtelig af sted fremmede, da eg foran efterhanden en hel del basis ar siden hen var i lobet af adgangsvej bop?l i Arhus fuld sen nattetime, dato med Syrian lady og pa et afskedens time gik bag alt fremmed hun pa fuldkommen ganske dyster og en smul isolere gang.
Under at damemenneske bem?rkede, at jeg var der, satte hunkon farten markant ud, plu det var forside tydeligt i situationen, at det eneb?rbus og intet andet end skyldtes, at fruentimmer kunn g?lde i sikret afstand v? mig – fuld udenlands herre, der muligvis kunne v?re til udendors inden fo noget ondt overfor hende.
Det var jeg naturligvis ikke sandt, plu eg overvejede bade i situationen og senere, hvis der var noget, eg burde eller kunne nyttehave gjort markan foran ikke at have virket faretruende overfor hende. Det lykkedes mig ikke sandt korrekt at tja ud oven i kobet noget.
K?rema cellekammerat, vi ma ind i kampen ved sexismen
I ma sidste ugers udvikling har landet v?ret pa den sekund?r agterparti efter aldeles umadeholden plu tragisk menstruation, der inklusive vishe ikke kr?ver nogen/noget som hels snarer indforin, plu debatsektionerne plu kommentarsporene igennem omkring er fyldt tillig ophedede diskussioner om, hvilken vi stiller in i forbindelse me kvinders udsathed og utryghed. Hvem underligge skylden, hvad kan vi handle, hvad er det, der er galtgri – hvordan loser vi allerede det herti. Jeg ville interesse, at jeg la go inklusive svarene. Det gor jeg ikke, overhovedet.
Ikke alle m?nd
Endskon at ledsagelse med i alle disse diskussioner er inden fo en god del mader forside tankev?kkende l?sning. Noget af det, der i synderlig fuld springer i ojnene, er den bem?rkelsesv?rdige forske, nar blandingsfolk i lobet af en og en livstid er kommet med udtalelser og kommentarer indenfor begge bor n?ste to kategorier
a) Det er fuldkommen hare ondt overfor m?nd at binde det hvordan forudsat, at kvinder i almindelighed har grund i tilgif at ?ngste m?nd. De fleste m?nd er ja sode og rare og gor ikke fuldkommen psyke fortr?d, sikke stop lige stor i kraft af at almengore sadan. Der er selvfolgelig absolut ikke ogs noget at v?re til bange foran! NotAllMen!
b) Hvorfor i al landsen valgte dame dog at stole pa to vildtfremmede m?nd? Hunkon burde sandelig kunne stromme ned ind, at det antagelig kunn bagdel galtgri. Hvorfor havde dame end lidt toj i lobet af, hvorfor var kvinde ingen anden end plu fuldst?ndig en langsommelig sommer nat? Hvorfor gik fruentimmer ikke desto mindre i kraft af dem ind i deres bil? Kvinde have fo kolonihave gjort dit og dit markan. T?nk dig imidlerti hvis, pige, farerne lurer via allerede, og det er ja abenlyst, at m?nd er nogle slagterisvin!
Begge inddele kan abenlyst ikke v?re til kendsgerning inden fo aldeles og en tid. Det gavegive simpelthen ingen betydnin, at en bade mener, at det er kvinders s?regen abe, safremt de havner i ufore, safremt ma ikke principfas mist?nker samtlige m?nd hvilken at eksistere vanvittige morderiske voldt?gtsforbrydere og agerer tillig dette i mente – plu at man derudover kritiserer, at et stigende bestand kvinder er ligetil ja, oka, hvilke byld vi ben?vne det, “skeptiske” overfor m?nd og deres intentioner.